De Alverzoening en het “eeuw-ige”(?) leven

Met toestemming overgenomen van bijbelengeloof.com

Inleiding

In de eerste studie “De Alverzoening en het woord eeuwig” hebben we gezien dat de Heere in Zijn Woord regelmatig waarschuwt tegen dwaalleer. Deze waarschuwingen zijn gewoon onderdeel van de Bijbelse Boodschap. We zien zelfs dat Paulus dwaalleer en dwalers bij name noemt. Het mag duidelijk zijn dat de Heere ons in Zijn Woord wil waarschuwen! Het is dan ook niet voor niets dat wij de opdracht hebben om, alles wat mensen zeggen, te toetsen aan Gods Woord. In Hand. 17 : 11 lezen we: “En dezen waren edeler, dan die te Thessalonica waren, als die het woord ontvingen met alle toegenegenheid, onderzoekende dagelijks de Schriften, of deze dingen alzo waren”. We zijn in die Bijbelstudie begonnen met een bespreking van de Alverzoening. De Alverzoening is bij veel mensen in trek. Het verhaal wat de Alverzoening afsteekt is natuurlijk een boodschap die mensen in de oren kietelt. Maar waarom? Is het omdat mensen zelf geen zekerheid hebben? In ieder geval citeert men de zogenaamde grondtekst, en daardoor lijkt het verhaal indrukwekkend. Maar, zoals we wel vaker gezien hebben, wordt die zogenaamde grondtekst nog wel eens gebruikt (of eigenlijk misbruikt) als argument om de Bijbeltekst te veranderen, denk hierbij maar aan de nieuwe vertalingen, terwijl men dan juist tegenstrijdigheden in Gods Woord brengt. Dus er klopt dan iets niet…

Het woordje “aioon” heeft meerdere betekenissen

Zo hebben we gezien dat de Alverzoening verwijst naar het Griekse woordje “aioon”, en dat men dan diverse teksten laat zien waar het volgens hen niet “eeuwig”, in de betekenis van “altijd durend”, kan betekenen. En vervolgens pakt men de teksten waar ook “eeuwig” staat, en zegt dan dat het ook daar niet altijd durend is! Wij hebben gezien dat “eeuwig” in de Bijbel, naast dat het soms bijvoorbeeld “wereld” betekent (en dan ook zo vertaald is), inderdaad soms “altijd, gedurende een bepaalde periode” betekent; maar dat neemt niet weg dat we óók hebben gezien, door Schrift met Schrift te vergelijken, dat “eeuwig” soms gewoon “zonder einde” is! Dus heel letterlijk eeuwig durend!

“…het Woord van onze God bestaat in eeuwigheid”

Nog één extra voorbeeld. In Jes. 40 : 8 lezen we: “Het gras verdort, de bloem valt af; maar het Woord van onze God bestaat in eeuwigheid <olaam>”. Betekent dit dat Gods Woord tijdelijk is? Nee, ook hier blijkt weer dat “eeuwigheid” zonder einde is, want het gaat niet voorbij. In 1 Petr. 1 : 24 en 25 wordt dit vers geciteerd: “Want alle vlees is als gras, en alle heerlijkheid des mensen is als een bloem van het gras. Het gras is verdord, en zijn bloem is afgevallen; Maar het Woord des Heeren blijft in eeuwigheid <aioon>; en dit is het Woord, dat onder u verkondigd is”. Hier staat dat Gods Woord “blijft” “in eeuwigheid”. Het vlees van de mensen vergaat, maar Gods Woord blijft, blijft “in eeuwigheid”. Deze zin geeft eigenlijk al aan dat Gods Woord niet voorbij gaat. Dat zou betekenen dat “in eeuwigheid” hier dus “zonder einde” is. Maar het staat er niet letterlijk. Geen nood, wanneer we kijken in bijvoorbeeld Markus 13 :  31 dan lezen we: “De hemel en de aarde zullen voorbijgaan; maar Mijn woorden zullen geenszins voorbijgaan” (zie ook Matth. 24 : 35). Gods Woord is blijvend, het zal geenszins voorbijgaan, het is eeuwig!

Schriftkritiek: een steeds verdergaand proces

De Alverzoening concludeert dat wanneer God “alles in allen” zal zijn (1 Kor. 15 : 28), dat er dan geen dood meer mag zijn en dat de Heere Jezus dan niet meer zal regeren. Volgens de Alverzoening betekent dit dat Openb. 21 en 22 niet over de eeuwigheid zouden kunnen gaan. De Alverzoening gaat, zoals men zelf zegt, “voorbij de horizon van het boek Openbaring” [1]! Maar we mogen niet afdoen van, maar ook niet toedoen aan de Schrift! Alleen dat is in dit geval al weer een heenwijs dat er iets niet klopt. En ook hier zagen we door Schrift met Schrift te vergelijken, dat Openb. 21 en 22, over de nieuwe hemel en de nieuwe aarde, weldegelijk over de eeuwigheid gaat, en dat God dan “alles in allen” zal zijn!

De Alverzoening heeft de Schriftkritiek, het veranderen van Gods Woord, nodig om haar eigen leer te kunnen onderbouwen. En, zo zien we hoe deze stroming juist daardoor afdwaalt van wat de Heere in Zijn Woord openbaart. De Alverzoening draagt bij aan de “afval van het geloof” als teken van de tijd [2].

Maar hier blijft het niet bij. Want als je begint met het woordje “eeuwig” aan te passen, dan moet je steeds meer aanpassen, want anders klopt je leer niet meer. En dat is dan ook wat we bij de Alverzoening zien gebeuren. Het is één groot wespennest met allemaal gevaarlijke angels, die overal in de Schrift hun gif proberen te injecteren. Want als “eeuwig” niet “eeuwig” is, wat doe je dan met het “eeuwige leven”, wat toch heel duidelijk een Bijbelse term is? In Rom. 6 : 23 lezen we bijvoorbeeld: “Want de bezoldiging van de zonde is de dood, maar de genadegift Gods is het eeuwige leven, door Jezus Christus, onze Heere”. Is het eeuwige leven, wat wij door Jezus Christus onze Heere ontvangen, soms ook eindig? Laten we eens kijken hoe men hier mee omgaat.
Continue reading “De Alverzoening en het “eeuw-ige”(?) leven”

Alverzoening en het woord “eeuwig”

Alverzoening en het woord “eeuwig”

Afbeelding: “Eeuwig” en synoniemen in de Nederlandse taal

Artikel met toestemming overgenomen van bijbelengeloof.com

Inleiding

Deze studie is het eerste deel in een vijfdelige serie over de Alverzoening. Onder andere aan reacties via de site is te merken dat de Alverzoening – kort door de bocht de stroming die leert dat alle mensen behouden worden – heel veel terrein wint. Zo kreeg ik bijvoorbeeld de volgende mail:

“Of alle mensen behouden worden? Daar ga ik niet over, dat laat ik graag aan mijn Almachtige over. Wel is het zo dat Hij dat wil. En lukt Hem dat niet, zoals U in Uw artikel suggereert, dan is, als ik naar de huidige samenleving kijk de duivel de grote overwinnaar want hij is nu al de overste van de wereld, en Gods plan zal dan mislukken, want U kunt van mij rustig aannemen dat tweederde van de wereld bevolking niet (nog niet ) in Hem gelooft , en die zijn dus allemaal verloren met de duivel als grote triomfator en God als grote verliezer!
Dus wat God wilde gaat niet door!! De duivel heeft het laatste woord. Ik hou het er op dat mijn Almachtige Vader Schepper van Alles het laatste woord heeft, zoals Hij in den beginne het eerste woord had!”.

Een andere mailschrijver stelde het volgende:

“… de traditie heeft mij meer dan 35 jaren verblind, maar nu begin ik pas te vatten, hoe groot Gods liefde is en Zijn totale overwinning, niet een overwinning van 1%, zoals de evangelische kerken geloven, en ook niet een overwinning van 90%. NEEN, Hij heeft de WERELD overwonnen, dat is pas goed nieuws. (…) Zijn doel is dat Hij ALLEN met Zich zal verzoenen en Zijn wil, ZIJN WIL, niet Zijn wens, is het dat er niet één verloren zal gaan, laat staan, dat Hij in Zijn liefde, miljoenen mensen, voor eeuwig zal folteren in het vuur, wat een vervalsing van Gods Woord is dat”.

Of de boodschap samengevat door een organisatie die de Alverzoening verkondigt:

“Deze site is gemaakt om u op de hoogte te stellen van het allerbeste nieuws ooit: wie u ook bent en wat u ook gedaan heeft, God houdt van u en zal, door gerichten heen, u redden en u een geweldige toekomst geven, bij Hem! En dat allemaal door wat Christus Jezus voor u heeft gedaan aan het kruis van Golgotha! De boodschap van de Bijbel is niet hoe u gered kunt worden, maar dat u gered wordt!” [1].

En ja, de Bijbel zegt inderdaad in 2 Petr. 3 : 9:

“De Heere vertraagt de belofte niet (gelijk enigen dat traagheid achten), maar is lankmoedig over ons, niet willende, dat enigen verloren gaan, maar dat zij allen tot bekering komen”.

Dus het is Gods wil dat “allen tot bekering komen”! En zo is er inderdaad een tekst waar we lezen:

“Zo dan, gelijk door één misdaad de schuld gekomen is over ALLE MENSEN tot verdoemenis, alzo komt ook door één rechtvaardigheid de genade over ALLE MENSEN tot rechtvaardigmaking des levens” (Rom. 5 : 18).

Als we deze tekst oppervlakkig bekijken, los van de context, lijkt dit natuurlijk een geweldige boodschap om te horen: “ALLLE MENSEN worden behouden”! Wie wil dit nu niet?

Uitverkiezingsleer tegenover Alverzoening

De kerkelijke traditie kent bijvoorbeeld de uitverkiezingsleer. Deze uitverkiezingsleer, dat God voor de grondlegging der wereld bepaald heeft wie behouden is, maar dus ook wie verloren gaat, klopt niet, juist omdat Gods Woord zegt dat Hij wil dat alle mensen behouden worden! Wanneer men Gods Woord leest, dan komt men er ook achter dat ieder mens een vrije wil heeft. Maar uitverkiezing is wel een Bijbels woord, en, zoals u in de studie “Uitverkiezing” kunt lezen: Bijbelse uitverkiezing is dan ook heel wat anders dan de kerkelijke uitverkiezing [2]! De kerkelijke uitverkiezingsleer is dan ook on-Bijbels! Aan de andere kant van het spectrum zit de Alverzoening. Niemand gaat verloren, iedereen is behouden! Het klinkt als een geweldige Boodschap! Maar is dit ook wat Gods Woord leert als we naar de CONTEXT kijken?

Continue reading “Alverzoening en het woord “eeuwig””

Nog een keer over (dwa) alverzoening

“…in alle verleiding der onrechtvaardigheid in degenen die verloren gaan, daarvoor dat zij de liefde der waarheid niet aangenomen hebben, om zalig te worden. 2 Thess. 2:10 “.

Het is inderdaad niet aangenaam om je met dwaalleer bezig te moeten houden. Dat ben ik eens met Willem Ouweneel. Hij opende zijn brochure over de ketterij van Alverzoening hiermee. Ik waag er nog maar weer eens een episode aan omdat ik vandaag veel internetverkeer van de site van André Piet binnen krijg. ( Op zich geen probleem mee, men zou wellicht nog eens iets kunnen opsteken hier?) Het zou zomaar kunnen dat de “Rijnsburgse alverzoeningsorakel” alverzoeningssite iets van mijn site becommentarieerd heeft. Ik ga het dus niet checken want mijn bloeddruk is net mooi op peil, dat wil ik graag zo houden.

Wat ik  n.a.v.  bovenstaande even wil aanstippen is het gegeven dat de alverzoeners het zo nodig hebben om Bijbelse begrippen een andere betekenis te geven dan de Bijbel er zelf aan geeft. Immers, als men dat niet doet, sodemietert het kaartenhuis meteen in elkaar. Een veelgehoorde beschuldiging uit die hoek is dat de Bijbelvertalers met opzet fout vertaald zouden hebben om de leer van alverzoening maar niet uit de verf te laten komen. Dit is minstens een verdachtmaking. En geheel onterecht.
Een goed geïnformeerd mens telt voor twee. En verder is het noodzaak niet alles voor zoete koek te slikken wat in Jezus naam vanachter de kansel danwel de beamer met vriendelijk gezicht de zaal wordt ingeslingerd. Dit is een waarschuwing voor degenen die de Bijbel slechts gebruiken om hun eigen gelijk en denkbeelden te onderbouwen.

Bijvoorbeeld het woord “eeuwig”. Als het zo uitkomt betekent het ineens niet wat het volgens onze taal wél betekent, maar een beperkte tijd.
Eeuwig en synoniemen

Zo ook het woord “Allen”. Ook daar wordt druk aan gesleuteld. Dat heeft men nodig om de dwaalleer te spalken, anders valt het hele zooitje uit elkaar. Ik heb daar onlangs een hele goede studie over beluisterd die ik waarheidszoekers van harte kan aanbevelen.

Allen als misverstand

Over het dikwijls in de Bijbel gebruikte woord ‘allen’ bestaan nogal wat misverstanden, terwijl dat door de context eigenlijk niet nodig zou moeten zijn. Het Griekse ‘ta panta’ in het Nieuwe Testament, in het Nederlands doorgaans met ‘alle dingen’ vertaald, heeft veelal betrekking op alle geestelijke zegeningen voor alle gelovigen. Het strekt zich niet uit tot degenen die dat niet zijn, blijkt bijvoorbeeld uit de brief aan de Romeinen. De prediking van het Evangelie komt neer op de uitnodiging: ‘Laat u met God verzoenen.’ Dat kan alleen door de Heere Jezus Christus. Allen die bij Hem behoren, ‘in Christus zijn’, worden eens lichamelijk opgewekt, belooft de Schrift. En zó zal ook het gelovige overblijfsel van Israël behouden worden. Niet iedereen die ooit door het vlees bij dat volk heeft behoord, maar degenen die de Messias zullen aannemen. Dat God ooit alles in allen zal zijn, betreft ook louter degenen die door Christus deel kregen aan de nieuwe schepping. Daarbij behoren niet allen die als afstammelingen van Adam zijn gestorven. In Gods ogen is dat nu al met heel de mensheid het geval.

Verzoening met God: worden alle mensen behouden?

“De leer van alverzoening” besproken en weerlegd .

EDIT 18-2-2020

Let wel:

Een aaneenschakeling van feitelijke onjuistheden, valse conclusies, insinuaties en laster.

Volgens “Dr. Alverzoening” himself dan. Hij kán niet instemmen met deze video natuurlijk, want dan is zijn nering om zeep…….

Een paar hele duidelijke kenmerken worden genoemd:

-Geen vrucht, bekering van ongelovige mensen

-Leidt tot verdeeldheid, scheuring, afval van geloof, splijten van gezinnen

-Toegang tot Christus ook voor ongelovigen

Bron en credits: https://www.yarah.nl

#Bijbelstudie #Yarah #Alverzoening Alle rechten voorbehouden © Stg. Yarah, https://www.yarah.nl. Worden alle mensen, door oordelen heen, behouden? Is Jezus gestorven voor de gehele schepping en heeft Hij door Zijn dood en opstanding alles met God verzoend? Een studie op de gevangenisbrieven van Paulus en dan met name op de leer van de zogehten Alverzoening, welke zich beroept op de brieven die Paulus schreef tijdens zijn gevangenschap in Rome. De alverzoeningsleer wordt ook wel een ‘goed bericht’ genoemd. Maar is hier daadwerkelijk sprake van een goed bericht (Evangelie) of is er sprake van misleiding en leringen van demonen die er toe leiden dat ongelovigen worden afgehouden van het Evangelie van Jezus Christus waarvoor Paulus gevangen zat?

Gerelateerd:

Alverzoening en het woord “eeuwig”

De schadelijke werking van universalisme (alverzoening)

College over het Universalisme, de leer van Alverzoening

 

Alverzoening – universalisme besproken door Amir Tsarfati en Barry Stagner

Alverzoening? Veel te kort door de bocht!

Duidelijk zijn waar de Bijbel duidelijk over is

Worden alle mensen behouden?

Jubelen en oordeel

“De Aionen knoeiers”

Oude dogma’s, nieuw jasje?

 

Sekteles van David Maasbach

Dat ik voorzichtig gezegd absoluut geen respect heb voor sekteleiders, danwel zelfbenoemde “godsmannen” mag duidelijk zijn voor de bezoeker die hier al wat langer meeleest. Van sommige sekteleiders is bekend dat ze naast hun verkniptheid akelig slim zijn. Dat laatste kan ik van David Maasbach, de erfgenaam van het Johan Maasbach imperium in elk geval niet zeggen.  Die spuit zijn manipulatieve wartaal gewoon zonder omwegen voor de camera. Een al wat oudere opname, maar zeker niet achterhaald
. Hier orakelt hij dat de leden banden met familie moeten doorsnijden (typisch sektarisch gedrag).

Een opname uit een kerkdienst waarin geestelijk leider David Maasbachnainpulatie zijn gemeenteleden duidelijk toespreekt om te breken met hun familie. Met name de familieleden die ooit de Maasbach gemeenschap (The Blessing Family) hebben verlaten. Ondanks dat David Maasbach wekelijks op tv te zien is in ingekochte zendtijd, was dit gedeelte van de dienst niet bedoeld om op tv te tonen of openbaar te maken buiten de kerkmuren. Laat het een waarschuwing zijn: Geestelijke leiders die eisen van de gelovigen in hun gemeenschap om te breken met ex-leden en familieleden komen alleen voor in sektes. Een gelikte tv-show op SBS 6 of de slogan “The Blessing Family is a happy family” maken de sekte van Maasbach niet minder gevaarlijk. David Maasbach verdraait betekenissen van Bijbelverhalen, manipuleert en zet zaken naar zijn hand om volgelingen afhankelijk te maken en te houden. Lees en bekijk meer over de misstanden bij de sekte van Maasbach op http://maasklacht.wordpress.com

Zie ook:

Sektarisme, manipulatie, kuddegedrag, kerkje spelen

“Bijbelstudie” van Jehovah’s getuigen

Door Wim de Goeij

Pas op voor de organisatie van Jehovah’s Getuigen. Die biedt een “bijbelstudie” aan, o.a. via de website jw.org. In deze video wordt daar wat beter naar gekeken. Het is in ieder geval geen bijbelstudie, maar studie uit een boekje van het wachttorengenootschap. De bedoeling van al dit “gratis”, dat u door de Jehovah’s Getuigen wordt aangeboden, is u dat u lid wordt van de organisatie. Laat daar geen misverstand over bestaan. U bent gewaarschuwd.

“Charismatische vernieuwing en het visioen van Jan Pool”

Onderstaande podcast van Robbert Veen behandelt de charismatische vernieuwing  en het visioen van Jan Pool zoals geplaatst op de site van CIP

Bijsluiter:

Bespreking van een artikel van het CiP over de visie van Jan Pool over de charismatische vernieuwing van de kerken. Het eerste artikel is een preekschets waarin Jan Pool spreekt over Christenen als “gloriedragers”, die de heerlijkheid van God in de kerken moeten terugbrengen. Daaraan aansluitend een bespreking van het visioen van Jan Pool dat God hem gaf om ons te bemoedigen, want de vernieuwing van de kerk is aanstaande!

Gods stem of een imaginair vriendje?


In de serie “Charismania” van Robbert Veen deze keer een bespreking van een preek van Peter Paauwe van “Doorbrekers” over het horen van Gods stem.

Niet bedoeld om af te breken, maar wel om kritisch te verhelderen wat hier gebeurt en waarom – dat is mijn conclusie – het uiteindelijk toch valse leer is die we hier horen.

(In de video is zijn naam abusievelijk als “Pauw” gespeld, daarvoor mijn excuses.)

Randy Clark en de Toronto Blessing – Charismania #3

We gaan het boek bespreken van Randy Clark – There is More – waar ook de conferenties in Nederland van het Charismatisch, pardon Evangelisch Werkverband naar genoemd zijn. Randy Clark was daar al minstens twee keer te gast. (Hoewel het erop lijkt dat het hier niet echt wil lukken…)
In deze eerste bijdrage luisteren we ook naar enkele (Engelstalige) fragmenten van Randy Clark.
De muziek in deze aflevering komt van Scott Holmes, te vinden op:
scottholmesmusic.com