De wanhoop van de Wet

De wanhoop van de Wet. Gods wet is heilig en rechtvaardig, maar de mens niet in staat die te volbrengen. Het probleem ligt niet in de goede wet, maar in de zondige menselijke natuur. De wet maakt de mens zondiger, in plaats van beter. Daarom is wedergeboorte nodig. Daardoor verandert het hart, ook al doet de oude vleselijke mens zich nog gelden. Maar onder de genade van Christus geldt niet wat men doet, maar wat men wil. Het denken is vernieuwd, maar ook de apostel Paulus constateerde dat zijn daden daarmee niet spoorden. God ziet het hart van de gelovige. En dát kan Hij, omdat Christus aan de eis der wet heeft voldaan, niet meer veroordelen. Evenals Hij mag de gelovige het oude leven los laten. Er geen acht meer op slaan. De tragiek van veel christenen is dat zij wanhopig de wet op zich toepassen, waarvan God hen heeft bevrijd. “De volmaakte wet is die der vrijheid.”

Download hier deze studie als mp3

Gog & Magog

Bron: Vlichthus.nl

Wat is de identiteit van Gog en Magog? Je komt die namen over de hele wereld tegen; er is veel over gezegd en geschreven, maar velen weten niet wat die identiteit is.

Men zegt wel dat Gog een denkbeeldige naam is van al de vijanden van Gods kerk. Anderen zeggen dat hij de antichrist is, of Amerika. Maar de enige reden voor al die onzinnige verklaringen is dat men niet gelooft in de wederkomst van Christus, behalve dan dat die op de jongste dag zal zijn. De meesten geloven namelijk niet dat Christus Zijn Koninkrijk hier op aarde zal oprichten.

Men wil ook geen Koninkrijk waarin Christus regeert, want men heeft de kerk en daarin kan men zelf regeren. Dus worden al de profetieën over de wederkomst van Christus weggeredeneerd. Als je iets wilt weten over Gog en Magog, dan moet je dus niet in de protestantse kerken zijn en ook niet in de rooms‐katholieke kerk.

Niettemin zál Christus Zijn Koninkrijk vestigen over alle volkeren der aarde. En als Hij komt heeft dat niet tot gevolg dat het Joodse volk gered wordt, maar dat dat volk juist volledig ten ondergaat. Bewijs?

Zacharia 14 : 1-4

1. Ziet, de dag komt den HEERE, dat uw roof zal uitgedeeld worden in het midden van u, o Jeruzalem!

2. Want Ik zal alle heidenen tegen Jeruzalem ten strijde verzamelen; en de stad zal ingenomen, en de huizen zullen geplunderd, en de vrouwen zullen geschonden worden; en de helft der stad zal uitgaan in de gevangenis; maar het overige des volks zal uit de stad niet uitgeroeid worden.

3. En de HEERE zal uittrekken, en Hij zal strijden tegen die heidenen. Gelijk ten dage als Hij gestreden heeft, ten dage des strijds.

4. En Zijn voeten zullen te dien dage staan op den Olijfberg, die voor Jeruzalem ligt, tegen het oosten…

(Dit is de enige plaats in het Oude Testament waar staat dat Hij zal terugkomen op de Olijfberg).

Het land wordt bewoond door ongelovigen en zij staan vijandig tegenover de Heere Jezus Christus. De Bijbel zegt dat de Joden in ongeloof terug zouden keren naar het land en dat dat de aanleiding is voor een oordeel over Israël. Wat de Bijbel zegt over de Joodse religie is niet best. De Joden zijn een ongelovig volk, van wie de zaligheid is weggenomen. Die zaligheid is naar de heidenen gegaan (Handelingen 28 : 28). Je zou de Joden daarom het Evangelie moeten brengen.

Lees verder in de pdf

Als een sneltrein naar de nieuwe wereldorde

Er worden een paar interessante zaken genoemd. Degenen die de globalistische agenda dienen willen tevens de dwaarsliggers uit de weg hebben. We denderen als een sneltrein richting de niewe wereldorde. Zo laat is het dus.

Pastor Tom Hughes spreekt over de plannen voor een wereldorde en een wereldwijde belasting, zoals door de Paus gewild. En dit komt eraan als een sneltrein, precies zoals de Bijbel zegt! Nederlands ondertiteld.

Religie of geloof?

“Het gaat niet om religie, broeder!”


Amir Tsarfati spreekt in Rome over het Vaticaan en religie. Is dit wat Christus wilde? Een hele mooie en duidelijke uitleg over wat Christus echt wil en waar we in deze eindtijd erg goed op moeten letten. Ook geeft hij een stuk geschiedenis dat zeer interessant en leerzaam is. Nederlands ondertiteld.

“De focus ligt niet op religie, maar op het Woord van God”

Theoloog of theo-leugenaar?

Ik loop rond met een dilemma, na een artikel gelezen te hebben in de online zeeuwse editie van het AD. (Helaas achter een betaalmuur, maar wel te lezen via incognito browsevenster of als je toevallig geabonneerd bent.)

Ongelovige booskijkende theo-loog

Het prangende  vraagstuk is;  hoe noem je zo’n afgestudeerde ongelovige nou eigenlijk. Theo-loog of theo-leugenaar?

Whatever. Opmerkelijk. Maar allerminst uniek. On-ge-lofelijk, dat wel.

De ruiter op het witte paard

Door: Ab Klein Haneveld
Met Christus zal Zijn lichaam, de gemeente, verschijnen op aarde. De gelovigen zag Johannes, in een van de visioenen die hij voor het schrijven van Openbaring kreeg, op witte paarden en in dito linnen klederen, die verwijzen naar priesterschap en rechtvaardigheid. Ook de Heer Zelf rijdt op een wit paard. Wat Hij ontving deelt Hij met de Zijnen. Onder aanvoering van een der twee beesten willen legers van machthebbers oorlog voeren tegen Hem. Het andere beest is de antichrist, die zichzelf als God wil laten aanbidden, maar beide worden in de ‘poel des vuurs’ geworpen kort voor de jongste dag. Voor die tijd wordt de duivel voor duizend jaar gebonden, waarna hij korte tijd weer vrij komt en tenslotte diens uiteindelijke oordeel krijgt. Over gelovigen zal géén oordeel meer komen, want het ligt achter hen. Zij ontvingen in Christus’ opstanding eeuwig leven. Het boek Openbaring kent nauwelijks een chronologische volgorde en bestaat uit een verzameling van visioenen, die de vervulling van eerdere profetieën inhouden.

Beluisteren (90 minuten)

“Ik toch heb Mijn Koning gezalfd over Sion.”

49 redenen voor een opname vóór de grote verdrukking (e-book)

Bron: unrevelations

Het debat over de zogenaamde opname duurt al decennia lang, en eerlijk gezegd ben ik persoonlijk nog nooit een heel volledig werk tegengekomen waarin alle argumenten de revue passeren. Het leek me daarom goed om daar zelf een boek over te schrijven, om de doctrine zo compleet mogelijk te presenteren.

In dit e-Book, helemaal gratis en vrij te gebruiken overigens, neem ik u mee door 49 redenen waarom de opname een Bijbelse leer is en tevens waarom we deze vóór de zogenaamde grote verdrukking moeten plaatsen. We behandelen de doctrine als een soort rechtszaak, met harde bewijzen maar ook kleine aanwijzingen. We hangen zelfs de profiler uit, als ik zo vrij mag zijn.

Ik hoop dat het boek u en de mensen om u heen zal overtuigen en daarmee ook bemoedigen, dat ons perspectief geen jarenlange wraak is, maar een opname waarna we voor altijd bij de Here Jezus zullen zijn! Klik hier of op de cover om het boek te downloaden.

Sekteles van David Maasbach

Dat ik voorzichtig gezegd absoluut geen respect heb voor sekteleiders, danwel zelfbenoemde “godsmannen” mag duidelijk zijn voor de bezoeker die hier al wat langer meeleest. Van sommige sekteleiders is bekend dat ze naast hun verkniptheid akelig slim zijn. Dat laatste kan ik van David Maasbach, de erfgenaam van het Johan Maasbach imperium in elk geval niet zeggen.  Die spuit zijn manipulatieve wartaal gewoon zonder omwegen voor de camera. Een al wat oudere opname, maar zeker niet achterhaald
. Hier orakelt hij dat de leden banden met familie moeten doorsnijden (typisch sektarisch gedrag).

Een opname uit een kerkdienst waarin geestelijk leider David Maasbachnainpulatie zijn gemeenteleden duidelijk toespreekt om te breken met hun familie. Met name de familieleden die ooit de Maasbach gemeenschap (The Blessing Family) hebben verlaten. Ondanks dat David Maasbach wekelijks op tv te zien is in ingekochte zendtijd, was dit gedeelte van de dienst niet bedoeld om op tv te tonen of openbaar te maken buiten de kerkmuren. Laat het een waarschuwing zijn: Geestelijke leiders die eisen van de gelovigen in hun gemeenschap om te breken met ex-leden en familieleden komen alleen voor in sektes. Een gelikte tv-show op SBS 6 of de slogan “The Blessing Family is a happy family” maken de sekte van Maasbach niet minder gevaarlijk. David Maasbach verdraait betekenissen van Bijbelverhalen, manipuleert en zet zaken naar zijn hand om volgelingen afhankelijk te maken en te houden. Lees en bekijk meer over de misstanden bij de sekte van Maasbach op http://maasklacht.wordpress.com

Zie ook:

Sektarisme, manipulatie, kuddegedrag, kerkje spelen

“Beetje bang voor die Bijbel”

Op CIP.nl stond vorige week onderstaand artikel wat aardig weergeeft hoe post moderne mensen de Bijbel op een lager plan zetten. Een hoop vrijzinnig  gezwets over “angst” voor en  “visies” op de Bijbel. Let op de gebruikte argumenten. Dat wij hier radicaal anders tegenover staan mag duidelijk zijn.

Annelies vindt de Bijbel fascinerend én moeilijk: “Ik word zelfs een beetje bang voor die Bijbel”

‘Maar het staat er!’, kreeg Annelies Rebel vaak te horen tijdens discussies over wat de Bijbel zegt over de evolutieleer en seks voor het huwelijk. “Alsof ik de Bijbel en daarmee mijn geloof moest verdedigen tegen mensen die mij aanspraken op mijn gezond verstand”, schrijft ze in een nieuwe blog op de progressief-christelijke weblog Lazarus. (Lees: vrijzinnig post modern religieus weblog, Jaap)

Later kwam de schrijfster in aanraking met andere visies op de Bijbel. Het boek Rebible was voor haar een eye-opener. “Broer Jos en zus Inez van Oord delen elkaars interpretaties zonder oordeel. Ik vond het bevrijdend in vergelijking met de dichtgetimmerde manier van lezen die ik gewend was. (…) De Bijbel is geen sluitend geheel, maar een verzameling van boeken. Die benadering van de Bijbel geeft mij de ruimte die ik nodig heb om me te blijven verwonderen.

De Bijbel is fascinerend, maar door alle boeken over de Bijbel te lezen voel me nog onwetender dan ik al was en de benauwende discussies klinken nog altijd in mijn achterhoofd. En bij elke Facebook-discussie over een beladen thema waarbij christenen elkaar om de horen slaan met hun visies op de Bijbel wordt dat ook weer getriggerd.

Ik vind het bijna niet te doen om als gewone gelovige op een goede, evenwichtige, zinvolle manier een boek ter hand te nemen dat (meer dan) 2000 jaar geleden geschreven werd. Ik word zelfs een beetje bang voor die Bijbel.”

Lees ook:

Bang voor de Bijbel